Постановление суда № 44183625, 14.05.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 5021/1700/2011

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши скаргу № 15-2693 від 30.04.2015 року Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м.Суми на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 5021/1700/2011

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка", м. Суми

про стягнення 240 414 грн. 94 коп.

за участю представників:

від позивача (скаржника): Фанта Т.О. (довіреність № 15-10055 від 31.12.2014 року)

від відповідача: не з'явився;

від відділу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.08.2011р. у справі №5021/1700/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" 236023 грн. 94 коп. - основного боргу, 2 839 грн. 00 коп. - інфляційних збитків, 1552 грн. 00 коп. - 3 % річних, 2404 грн. 15 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення 13.09.2011 року було видано відповідний наказ.

30.04.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга №15-2693 від 30.04.2015 року Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 5021/1700/2011. Відповідно до вимог скарги скаржник просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Забари Ю.М., щодо не направлення до ПАТ "Сумихімпром" постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.02.2015 року по виконавчому провадженню № 45371224 та наказу від 13.09.2011 року № 5021/1700/2011 про примусове виконання рішення незаконною ; зобов'язати державного виконавця вжити заходів щодо направлення оригіналу наказу від 13.09.2011 року № 5021/1700/2011 про примусове виконання рішення стягувану для повторного пред'явлення.

Представник скаржника в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив:

Суд задовольнив клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з нез'явленням в засідання суду представника відділу ДВС і враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги, тому суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2015 року на 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати докази направлення стягувану виконавчого документа та постанову про повернення виконавчого документу; надати в судове засідання виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 5021/1700/2011 від 13.09.2011 року; копії документів виконавчого провадження - для приєднання до матеріалів справи, а також надати письмові пояснення по суті скарги з обґрунтуванням своєї позиції.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя О. Ю. Соп'яненко