Постановление суда № 44183250, 15.05.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

15 травня 2015 року Справа № 912/1125/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про розстрочку виконання рішення суду від 23.04.2015 у справі

за позовом Державного підприємства "Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "Укрдіпродор"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"

про стягнення 11542,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 23.04.2015 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" на користь Державного підприємства "Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування ДП "Укрдіпродор" суму 8630,00 грн основного боргу за розроблену проектну документацію, суму 735,74 грн трьох процентів річних, суму 2174,76 грн інфляційних втрат, суму 1827,00 грн витрат зі сплати судового збору; у іншій частині позову про стягнення трьох процентів річних відмовлено.

13.05.2015 на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

15.05.2015 Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду від 23.04.2015 у справі.

Господарський суд виходить з того, що відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено таку правову позицію: "7.3. Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надсилання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надсилання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала".

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, господарський суд виходить з правил Господарського процесуального кодексу України.

Згідно норм статті 56 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати сторонам копії заяви та додані до неї документи з описом вкладення.

До заяви як доказ направлення стороні копії заяви про розстрочку і доданих до неї документів додано фіскальний чек від 13.05.2015, але без опису вкладення, про що зазначено самим заявником у пункті 4 додатку заяви "Фіскальний чек про направлення заяви позивачу".

Отже, до заяви заявником не додано належних доказів надсилання стягувачу копії заяви і доданих документів.

Враховуючи викладене вище, господарський суд дійшов до висновку щодо повернення заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 23.04.2015 у справі без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 23.04.2015 у справі повернути без розгляду.

Ухвала про повернення заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали направити позивачу - 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 293; відповідачу - 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 53.

Суддя О.А. Змеул