Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 травня 2015 р. справа №805/256/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 805/256/15-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Агрегат" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат та доставку пільгових пенсій по Списку №1,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 805/256/15-а, встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семі днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом невідкладного подання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в сумі 913 грн. 50 коп.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року була відправлена на адресу апелянта, що підтверджується супровідним листом та отримана скаржником 30 квітня 2015 року.
Станом на 13 травня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2015 р. у справі № 805/256/15-а повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя - доповідач Е.Г.Казначеєв
Судебное решение № 44179817, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 13.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/256/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: