ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2015 р.
справа № 804/5225/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 року у справі №804/5225/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - 1 район електромереж м. Дніпропетровська про скасування протоколів засідання комісії відповідача від 31.03.2015 р. та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпропетровського окружного суду від 17 квітня 2015 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - 1 район електромереж м. Дніпропетровська про скасування протоколів засідання комісії відповідача від 31.03.2015 р. та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
До суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме в порушення п. 6 ст. 187 КАС України позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.
Згідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу, судовий збір складає 60,90 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем не сплачено.
Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим ст. 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 р. у справі №804/5225/15 залишити без руху та надати позивачу строк до 10 червня 2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме направити до суду апеляційної інстанції оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; ЄРДПОУ: 37989274; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; МФО: 805012; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Лінк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2015 р. у справі №804/5225/15 - залишити без руху.
Надати апелянту строк до 10 червня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Дадим Ю.М.
Судебное решение № 44179756, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 08.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/5225/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: