Постановление суда № 44179193, 14.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" травня 2015 р. № 820/3594/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки за позовом Приватного підприємства "Альватрейдінг" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство "Альватрейдінг", звернувся до суду із адміністративним позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить суд скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № 102000010/2015/000071/2 від 03.04.2015 року та скасувати картку відмови відповідача в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 102110000/2015/00083.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року позов Приватного підприємства "Альватрейдінг" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення та картки відмови, задоволено в повному обсязі.

При виготовленні повного тексту вказаної постанови допущено помилку, а саме невірно зазначено номер оскаржуваного рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів. Так, замість вірного " № 102000010/2015/000071/2" помилково зазначено " № 102000010/2015/2000071/2 ".

Відповідно до ч.1. ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року по справі № 820/3594/15, вірно зазначивши номер рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів " № 102000010/2015/000071/2".

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року по справі № 820/3594/15 у наступній редакції:

"Скасувати рішення Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів №102000010/2015/000071/2 від 03 квітня 2015 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Горшкова О.О.