МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про об'єднання
29.04.2015 Справа № 814/1243/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дворник Г.Г.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представники відповідача: Юношева І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження у справі
за позовомПриватного підприємства «ЛК Трейд Україна», вул. Лягіна, 4/4, м. Миколаїв, 54001 до відповідачаДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,54030 пропро визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2015 № 0000261502,ВСТАНОВИВ:
10.04.2015 суд відкрив провадження у справі № 814/1242/15 за позовом Приватного підприємства «ЛК Трейд Україна» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 14.01.2015 № 0000261502.
28.04.2015 представник відповідача подав клопотання про об'єднання в одне провадження справ № 814/1242/15 і 814/1243/15 (за позовом Приватного підприємства «ЛК Трейд Україна» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 14.01.2015 № 0000271502).
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Оскільки підставою для винесення відповідачем податкових повідомлень-рішень від 14.01.2015 № 0000261502 і № 0000271502 стали результати здійснення відповідачем перевірки відповідно до висновків акта від 18.12.2014 № 2445/14-03-15-02-81/31707171, суд вважає, що спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.
Керуючись статтями 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.
2. Об'єднати справи № 814/1242/15 і № 814/1243/15 в одне провадження для спільного розгляду.
3. Об'єднаним справам присвоїти № 814/1242/15.
4. Розгляд справи відкласти на « 14» травня 2015 року на 14 год. 00 хв.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Князєв
Судебное решение № 44178813, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 29.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/1243/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: