УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/6623/12
Пров. №6/668/176/15
14.05.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Булах Є.М., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Рилєєв О.О. звернувся до Суворовського районного суду м.Херсона з поданням у якому ставить питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до моменту виконання виконавчого листа, виданого Суворовським районним судом м. Херсона.
Дослідивши матеріали подання, суддею встановлено, що подання надіслано та підписано державним виконавцем в межах виконавчого провадження за виконавчим листом №2120/6623/12 від 08.08.2013 року, виданого Суворовським районним судом м. Херсона.
Також суддею встановлено, що подання подано державним виконавцем, який документів що посвідчує повноваження на звернення до суду з поданням не надає, хоча і зазначає і у додатках до подання про наявність довіреності не зазначає.
Відповідно до ст. 42 ЦПК України, повноваження осіб, що звернулись до суду посвідчуються довіреністю або документами, що посвідчують її службове становище і повноваження.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі викладеного, суддя вважає, що подання подано в порушення вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, разом з доданими документами повернути.
Розяснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_4
Судебное решение № 44176480, Суворовський районний суд м.Херсона было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2120/6623/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: