№ 44175831, 20.04.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1673/15-п р.

Провадження № 3/589/450/15 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Державної фінансової інспекції в Сумсбкій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 25.07.1960р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої начальником Управління агропромислового розвитку Шосткинської РДА, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.164-12 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді начальником Управління агропромислового розвитку Шосткинської РДА, перебуваючи в управлінні в період з 12.06.2012р. по 28.02.2015р. допустила порушення бюджетного законодавства, а саме допустила недостовірне внесення даних до платіжних документів щодо віку ВРХ в результаті чого допущено зайве нарахування та виплата дотації у розмірі 500 грн. що є порушенням вимог п. 1,2Порядку складання фінансової та бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів.

Крім цього в управлінні, під керуванням ОСОБА_2, в період з 12.06.2012р. по 28.02.2015р. та станом на 23.03.2015р. проводилось нарахування та виплата надбавки за досягнення у праці, премії та матеріальні допомоги заступникам начальника управління без розпоряджень голови РДА, що призвело до зайвих нарахувань та виплат коштів на загальну суму 29635,47 грн.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєнні обумовленого адміністративного правопорушення визнала повністю, та пояснила, що дане правопорушення сталося з незнання вимог чинного законодавства та від неправильного трактування нею його вимог. Збитки частково вже відшкодовані. Зазначені порушення усунуті.

Крім того, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення , посадовою інструкцією, актом планової перевірки, реєстром платіжних доручень.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП а тому на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.164-12 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1