Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/903/15-ц
У Х В А Л А
14.05.2015 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А. І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому провадження по ній не може бути відкрите.
Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем, при зверненні до суду не виконані вимоги ст. 119 ЦПК України: відповідно до п.2 ч.2 вказаної статті в позовній заяві не точно вказано місце проживання відповідача, оскільки згідно з повідомлення Кодимського районного сектору ГУ ДМС України в Одеській області №30/999 від 12 травня 2015 року, яке повернулося на адресу суду 13 травня 2015 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресно-довідковій картотеці Кодимського РС ГУ ДМС України в Одеській області, значиться знятим з реєстраційного обліку м. Балту, з 23.08.2005 року.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 44174703, Кодимський районний суд Одеської області было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 503/903/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: