Решение № 44172678, 13.05.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1325/15-ц

Пр. № 2/336/1131/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4323 грн. 16 коп. у відшкодування в порядку регресу сплаченої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди страхової суми.

В позові зазначив, що між сторонами укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу, за яким був забезпечений автомобіль «DAEWOO Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 5 серпня 2014 року, о 10-00 годині, на перехресті вулиць Калібрової і Тролейбусної в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобілів «DAEWOO Ланос» під управлінням відповідача та «RENAULT FLUENCE», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якої автомобіль «RENAULT FLUENCE» зазнав технічні ушкодження.

Оскільки зазначена подія сталася через порушення відповідачем правил безпеки руху, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вартість виплаченого власнику страхового відшкодування в сумі 4323 грн. 16 коп. відповідно до страхового акту та платіжного доручення на перерахування цієї суми, а також судові витрати, попередньо сплачені позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову. Просить про його задоволення.

Відповідач позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних міркувань.

Згідно із ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

В силу ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на правовідносини сторін з урахуванням наведеної норми процесуального закону суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів, тому, роз'яснивши особам, які беруть участь у справі, наслідки прийняття судом визнання позову, знаходить всі підстави для задоволення позову.

Судовий збір відповідно до правил цивільного процесуального законодавства мають бути стягнутими з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 174, 212-215, 10, 59, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» 4323 грн. 16 коп. страхового відшкодування, 243 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок 26603001339663 в акціонерному товаристві «ОТПбанк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 33908322.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення рішення, - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя О.В. Щаслива