Дата документу 14.05.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 320/873/15-к
14 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії:
головуючого судді - Пономаренко Л.Е.,
судді - Притуло Л.В.,
судді - Ковальової Ю.В.,
при секретарі - Воробйовій В.В.,
за участю:
запасного судді - Бахаєва І.М.,
прокурора - Фурманенко М.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
потерпілого - ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого - адвоката Яцуренко О.А.,
провівши судове засідання кримінального провадження № 12014080140005906 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2, ст.289 ч.3, ст.15 ч.3 КК України.
Ухвалою суду від 19.03.2015 обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 червня 2015 року включно.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, мотивуючи це тим, що судовий розгляд кримінального провадження не буде закінчений до 18 червня 2015, коли спливає строк тримання ОСОБА_1 під вартою, що на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
У судовому засіданні обвинувачений та його захисник, проти задоволення клопотання прокурора заперечували, просили змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'яку.
Вислухавши думку всіх учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На даний час ризики які стали підставою для обрання підсудному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не відпали, розгляд кримінального провадження не буде закінчений до 18.06.2015року, тому слід продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, але не більше 60 днів, тобто з 18 червня 2015 по 17.08.2015року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 369 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів тобто з 18 червня 2015 року до 17 серпня 2015 року включно.
Копію ухвали надіслати для відома на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області та учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.Е.Пономаренко
судді: Л.В.Притуло
Ю.В. Ковальова
Судебное решение № 44172301, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/873/15-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: