№ 44171392, 15.05.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Cправа №303/2857/15-п

№ 3/303/561/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії-водій відділення логістики відділу прикордонної служби «Лужанка» військової частини 2142,

- за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії-водій відділення логістики відділу прикордонної служби «Лужанка» військової частини 2142 (м. Мукачево), 29 квітня 2015 року не виконав законних вимог командира військової частини та письмово відмовився вибувати у відрядження на навчання з підготовки саперів, чим порушив ст.ст. 11, 12, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1 Контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України.

В суді правопорушник свою вину визнав повністю, просив застосувати відносно нього найменш суворе адміністративне стягнення.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №0045 від 14 травня 2015 року, вихідною телеграмою № 426, поясненням ОСОБА_1, контрактом про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України, витягом з наказу № 41-ос від 11 квітня 2014 року по особовому складу про продовження дії контракту понад встановлені строки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті (КТЗ Ужгородського зонального відділу ВСП) на строк4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в

- 2 -

користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2