Справа № 206/2011/15-ц
2/206/699/15
У Х В А Л А
15 травня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Маймур Г.Я,
за участю секретаря Бердиклічевої Т.Р,
позивача ОСОБА_1В,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення цивільної справи для розгляду в Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська за підсудністю, оскільки він і відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальністю належить до Індустріального району м.Дніпропетровська.
Відповідач підтримала клопотання позивача та просила направити цивільну справу за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю.
Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її реєстрації.
Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач вказав адресу відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1, однак встановлено що вони проживають в Індустріальному районі АДРЕСА_2(а.с.15-16 ).
В звязку з цим та на підставі ч.1 ст.109 ЦПК України суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є непідсудною Самарському районному суду м.Дніпропетровська.
Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі було встановлено, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин суд вважає, що справа може бути направлена за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для розгляду цивільної справи по суті.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду через Самарський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя: Г.Я.Маймур
Судебное решение № 44166181, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 206/2011/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: