Постановление суда № 44164011, 15.05.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/20388/13-ц

(№2-п/760/111/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року заяву про перегляд заочного рішення від 13.01.2014 року у справі №2-1502/14 залишено без руху, заявнику наданий термін у 5 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків заяви, у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, що полягає у наступному.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 03.04.2015р. позивачем отримана 27.04.2015р.

08.05.2014 року заявником подана заява, проте, недоліки, на які вказано в ухвалі від 03.04.2015 року заявником не виправлені, а саме: заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і доказів про це. Крім того, до заяви не додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Відповідно до ст.. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що заявник не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 03.04.2015 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу. Керуючись ст. 119-121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в п'ятиденний термін з дня проголошення ухвали.

Суддя: