У Х В А Л А
Справа № 817/1110/14
"14" травня 2015 р. м.РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву відповідача про роз'яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Міндоходів у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство доходів і зборів України
про стягнення середнього заробітку
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час відсторонення від виконання повноважень за посадою та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2014 року стягнуто з Головного управління Міндоходів у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час відсторонення від виконання повноважень за посадою з 19 грудня 2011 року по 16 лютого 2012 року в розмірі 13964,83 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 89141,85 грн.
08.05.2015 року відповідач звернувся до суду із заявою про роз'яснення судового рішення.
Вказаною заявою просив роз'яснити резолютивну частину постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 року щодо стягнення з Головного управління Міндоходів у Рівненській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час відсторонення від виконання повноважень за посадою з 19 грудня 2011 року по 16 лютого 2012 року в розмірі 13964,83 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 89141,85 грн.
Як встановлено частинами 1, 2 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
За таких обставин заяву слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 22 травня 2015 року на 14:00 год.
Про час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити позивачу.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Суддя Гломб Ю.О.
Судебное решение № 44153388, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 817/1110/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: