копія
У Х В А Л А
14 січня 2015 року справа № 804/455/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпробудмеханізація» в частині позовних вимог про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком № 2 за 2014 рік , -
в с т а н о в и в:
13 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпробудмеханізація" заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за 2006-2014 роки в сумі 202 581,16 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2015 року позовну заяву в частині вимог про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 2006 по 2013 роки, у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду було залишено без розгляду.
В решті заявлених вимог про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за 2014 рік, позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/455/15 в частині позовних вимог про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 за 2014 рік .
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2015 року об 11:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 5.
3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.
4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) В.В. Чорна З оригіналом згідно Помічник судді В.В.Чорна А.С.Чепурко
Судебное решение № 44151963, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 14.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/455/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: