РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" травня 2015 р. Справа № 906/873/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Савченко Г.І. ,
суддя Тимошенко О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ВлаБоДе", смт.Нова Борова, Володарсько-Волинського району Житомирської області
на рішення господарського суду Житомирської області
від 20.04.15 р. у справі № 906/873/14
за позовом Прокурора Володарсько - Волинського району в інтересах держави в особі:
1) Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, м.Житомир
2) Володарсько - Волинської районної державної адміністрації, смт.Володарськ-Волинський Житомирської області
до Приватного підприємства "ВлаБоДе", смт.Нова Борова, Володарсько-Волинського району Житомирської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:
- Відділу Держземагенства у Володарсько - Волинському районі Житомирської області, смт.Володарськ-Волинський Житомирської області
- Фасівської сільської ради Володарсько - Волинського району Житомирської області, с.Фасова Володарсько-Волинського району Житомирської області
про про розірвання договору оренди земельної ділянки загальною площею 204,0485 га.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "ВлаБоДе", смт.Нова Борова, Володарсько-Волинського району Житомирської області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Прокурору, позивачам та третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Віддрук. прим.:
1 - до справи,
2 - Державній інспекції сільського господарства в Житомирській області
(10014, м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 2),
3 - Володарсько-Волинській районній державній адміністрації (12100, Житомирька область,
смт.Володарськ-Волинський, вул.К.Маркса, 6),
4, 5 - ПП "ВлаБоДе" (12501, м.Коростишів, вул. Більшовицька, 103/54 - Петрухіна Т.І.,
12110, смт.Нова Борова Володарськ-Волинського району
Житомирської області, вул.Набережна 3),
6 - Відділу Держземагенства у Володарськ - Волинському районі Житомирської області
(12100, смт.Володарськ-Волинський, Житомирська обл., вул.К.Маркса 6)
7 - Фасівській сільській раді (12131, с.Фасова Володарськ-Волинського району
Житомирської області, вул.Б.Хмельницького 39-б)
8 - Прокурору Володарсько - Волинського району (12100, Житомирька область,
смт.Володарськ-Волинський, вул.Гв.Кантимирівців, 9),
9 - прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).
Судебное решение № 44151839, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 14.05.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 906/873/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: