Номер провадження: 22-ц/785/4643/15
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання засідання таким, що не відбулось, визнання постанови та протоколу недійсним,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.01.2015 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 задоволено. Визнано чергове засідання XXI звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України, що відбулось 19.12.2014 року у приміщенні Одеської обласної організації за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 2, незаконним та таким, що не відбулось. Визнано недійсним протокол та постанову XXI звітно-виборної конференції Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України від 19.12.2014 року та скасовано їх.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на порушення його прав та законних інтересів.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.04.2015 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ОСОБА_3, відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 17.04.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана на адресу ОСОБА_3, яка зазначалась ним в апеляційній скарзі.
Відповідно до поштового повідомлення (а.с.14), копія вищезазначеної ухвали була отримана ним 23.04.2015 року, однак вказані недоліки не було усунено в передбачений законом строк.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про визнання засідання таким, що не відбулось, визнання постанови та протоколу недійсним вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Є.С. Сєвєрова
Судебное решение № 44148579, Апеляційний суд Одеської області было принято 12.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 522/25088/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: