Решение № 44146428, 13.05.2015, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/535/15-ц

2/687/147/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" травня 2015 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу, посилаючись на те, що 22.07.2013 року вона позичила ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 дол. США, які відповідач зобов'язувалась повернути протягом трьох місяців, про що написала відповідну розписку. Однак на даний час відповідач вказані грошові кошти не повернула. Поскільки борг перевищує 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не пов»язаний із здійсненням підприємницької діяльності, відповідач крім повернення основної суми боргу повинен відшкодувати і 19.5% річних (облікова ставка НБУ), а тому крім основної суми відповідач зобов»язаний повернути ще 276, 25 доларів США (1000 доларів США х 19.5% / 12 місяців х 17 місяців). Таким чином, загальна сума боргу становить 1276,25 доларів США, що по курсу НБУ складає 29545,03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги уточнила, просить стягнути з відповідача 20637 грн. 56 коп. за договором позики та судові витрати по справі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 1046 ч. 1, 1049 ч.1 ЦК України -"за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родавими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором".

В судовому засіданні встановлено, що згідно розписки від 22.07.2013 року вбачається, що 22.07.2013 року ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 дол. США, які відповідач зобов'язувалась повернути протягом трьох місяців, однак на даний час свої зобов'язання не виконала та не повернула позивачу зазначену в розписці суму боргу.

Станом на 13.05.2015 року еквівалент заборгованої суми в гривнях, згідно курсу НБУ становить 20.637560 грн. за 1 долар США, тобто 1000,00 доларів США х 20.63756 =20637 грн 56 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 74, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, борг за договором позики в розмірі 20637,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп., сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук