Постановление суда № 44136154, 14.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6100/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г. О.,

при секретарі - Федотовій Т.О.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника позивачів - ОСОБА_2,

представника відповідача - Крайньої Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування наказу № 298 від 23.10.2014 та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування наказу № 298 від 23.10.2014 та зобов'язання вчинити діїта просить скасувати наказ Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 298 від 23.10.2014 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 28.08.2014 року № ІУ 143142400190 та зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України зареєструвати декларацію про готовність об'єкта до експлуатації від 28.08.2014 року № ІУ 143142400190.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_10 заявила клопотання про передачу справи за належною підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 проти направлення справи за належною підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва заперечували, вважаючи, що зазначену справу повинен розглядати місцевий суд, як адміністративний.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи № 757/6100/15-а, позивачами оскаржується рішення Державної архітектурно-будівельної інспекції України - наказ № 298 від 23.10.2014 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації із зобов'язанням вчинити певні дії.

Згідно п. 1 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.07. 2014 № 294, Державна архітектурно-будівельна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська ради, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом, в зв'язку із чим, вказаний спір підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва або Одеському окружному адміністративному суду.

Згідно абзацу 2 частини І ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративному суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст.22, 186КАС України,-

У Х В А Л И В :

Справу № 757/6100/15-а за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування наказу № 298 від 23.10.2014 та зобов'язання вчинити дії, передати за належною підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, б. 8, корп. 1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О.Матійчук