№ 44134075, 20.08.2014, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/11355/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 20.08.2014

Провадження № 3/554/1677/2014

20 серпня 2013 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ Крокуль, код ЄДРПОУ 00308264, що за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, 5,

передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу місцевих ресурсів, плати за землю ДПІ у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області, радником податкової та митної справи служби ІІІ рангу ОСОБА_2 був складений протокол № 967/16-01-15-04 про адміністративне правопорушення відносно керівником ТОВ Крокуль ОСОБА_1, який несвоєчасно подав платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за травень 2014 року в сумі 12 607,93 грн. з граничним терміном сплати 30.06.2014 року, яку фактично сплатив 10.07.2014 року, тобто із затримкою 10 днів, чим порушив строки сплати податкового зобовязання, п. 57.1 ст. 57, п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього був повідомлений належним чином.

Обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника, є те, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.04.2014 року № 554/5203/14-п на ОСОБА_1 накладено адміністративний штраф 170 грн.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 967/16-01-15-04 від 04 серпня 2014 року, актом перевірки № 4575/16-01-15-04/00308264 від 04 серпня 2014 року.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, яким внесено зміни до статті 4 Закону України Про судовий збір та ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника та керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір, ч. 2 ст. 35, ч. 2 ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та обрати стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_3