Справа №2-1705/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді: - Марченко Н.В.
при секретарі: - Фурдак В.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1818 гривень 00 копійок, за період з 01.11.2005 р. по 01.03.2007 року. В обгрунтуванні позову вказав, що відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться на обслуговуванні КП "ВРЕЖО №4", своєчасно не вносить оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованність.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 1818 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: акт ( а.с. 4), довідка ЖЕД № 21 про склад родини (а.с. 5-6), довідка ЖЕД № 21 про заборгованість (а.С. 7-8), довідка по особистому рахунку (а.с. 9), суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом вираховується виходячи з загальної площі квартири.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ справляється за затвердженими тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідач по справі в односторонньому порядку ухиляється від виконання даних обов'язків, тим самим спричиняє шкоду підприємтсву.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1постійно.
Згідно довідки по особистому рахунку заборгованість відповідача по квартплаті та платі за комунальні послуги за період з 01.11.2005 року по 01.03.2007 року складає 1818 гривень 00 копійок.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, займаючи надане йому житло, допустив заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
2
Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-
експлуатаційне об'єднання № 4» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП "ВРЕЖО № 4" м. Запоріжжя заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1818 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень (р/р 260090380002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05398013 ).
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір ( держмито ) на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 4413331, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 15.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-1705/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: