Постановление суда № 44124807, 13.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 757/12135/14-а

У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 19 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання поновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від "19" грудня 2014 р. у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадженнявідмовлено.

На зазначену ухвалу суду представником позивача подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 19 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання поновити виплату пенсії.

Встановити строк до 27 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпушова О.В.