Постановление суда № 44124752, 13.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
13.05.2015
Номер дела
757/12135/14-а
Номер документа
44124752
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №757/12135/14-а Головуючий у 1- й інстанції Горкава В.Ю. Суддя - доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_2 за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 757/12135/14-а за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2014 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу у справі № 757/12135/14-а за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії, якою відмовлено у задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

14 квітня 2015 року до Печерського районного суду м. Києва від представника ОСОБА_2 за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

На обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що 19 грудня 2014 року представник апелянта не брав участь у справі, при цьому зазначає, що загальновідомі обставини з анексії Криму, припинення поштового зв'язку, великі труднощі у транспортному сполученні, встановлення міжнародного телефонного роумінгу з півостровом, де міститься офіс представників Позивачки, а також мешкання самої ОСОБА_3 і двох з її представників у Ізраїлі, значно ускладнили захист і представництво інтересів даної особи. Представники вимушені шукати будь-які можливості для отримання пошти з материкової частини України. Зокрема, оскаржувана ухвала надійшла нібито, на адресу листування з офісом, якою насправді є адреса мешкання батьків представника ОСОБА_5 на материкові частині України (м. Полтава), а офіс знаходиться у Сімферополі, куди пошта не йде. Батьки представника вже немолоді люди, нічого не знали про існування строків оскарження, конверт вони не відкривали до приїзду на початку квітня 2015р. доньки - ОСОБА_5, представника у цій справі. Самій Позивачці в Ізраїль копія ухвали не надсилалась. Внаслідок цих об'єктивних причин відбулось пропущення строку оскарження, які просить визнати поважним і поновити строк задля реалізації права ОСОБА_3 на судовий захист у повній і достатній мірі.

Так як доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають матеріалам справи, колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику ОСОБА_2 за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 19 грудня 2014 року у справі № 757/12135/14-а за позовом ОСОБА_3 до Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Сімферополя, Головного Управління Пенсійного Фонду України Автономної Республіки Крим, третя особа: Держава України в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Епель О.В.

Кобаль М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44124752 ?

Документ № 44124752 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44124752 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44124752 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44124752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44124752, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 44124752, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 13.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 44124752 относится к делу № 757/12135/14-а

то решение относится к делу № 757/12135/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44124748
Следующий документ : 44124757