Постановление суда № 44123621, 08.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" травня 2015 р.

Справа № 916/4573/14

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” (вх. № 2-2424/15 від 05.05.2014р.) на дії Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України, по справі, -

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал”

до відповідача: державного підприємства „Одеська залізниця”

про стягнення 2 279 938,04 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. по справі № 916/4573/14 (суддя Літвінов С.В.) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” було задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення із державного підприємства „Одеська залізниця” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” суму основного боргу в розмірі 1 983 906,45 грн., три відсотки річних в сумі 23 969,93 грн., збитки від інфляції в сумі 82 095,87 грн., пеню в сумі 189 965,79 грн. та судовий збір в сумі 45 598,76 грн.

На виконання вказаного судового рішення, 03.02.2015р. господарським судом було видано відповідний наказ.

05.05.2013р. до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” в порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у відповідності до якої скаржник просить скасувати постанову названого органу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження від 08.04.2015р. із примусового виконання наказу суду від 03.02.2015р. по даній справі, а також зобов’язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконати в повному обсязі наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2014р. по справі № 916/4573/14 та достягнути з державного підприємства „Одеська залізниця” суму недостачі в розмірі 113 881,56 грн.

При цьому, у зв’язку із перебуванням судді Літвінова С.В. у відпустці на момент надходження вищезазначеної скарги, за результатами проведеного на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області № 473 від 05.05.2015р. повторного автоматичного розподілу скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” було передано на розгляд судді Желєзній С.П.

Одночасно із пред’явленням скарги, товариство з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” було подано заяву про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання скарги на дії органу державної виконавчої служби, яка обґрунтована поважністю причин пропуску визначеного законом десятиденного строку на оскарження спірної постанови Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Проаналізувавши доводи скаржника, господарський суд визнає їх такими, що заслуговують на увагу та свідчать про об’єктивну поважність пропуску з боку товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” відповідного процесуального строку, у зв’язку з чим, при вирішенні питання про прийняття вказаної скарги до розгляду суд вважає за необхідне звернутись до наступних положень закону.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

В свою чергу, у п. 8 роз’яснень Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 28.03.2002 р. N 04-5/365 наголошено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

З огляду на поважність причин пропуску скаржником процесуального строку для подання в порядку ст. 121– 2 ГПК України скарги на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, а також приймаючи до уваги відсутність імперативних обмежень закону щодо заборони відновлення процесуальних строків для подання скарг на підставі ст. 121– 2 ГПК України, керуючись ст. 53 ГПК України господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” та поновлення останньому процесуального строку для звернення до суду із даною скаргою.

Приймаючи до уваги, що подана товариством з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” скарга оформлена у відповідності до положень закону, а також враховуючи поновлення господарським судом процесуального строку для її подання, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, поданої в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” процесуальний строк для пред’явлення скарги (вх. № 2-2424/15 від 05.05.2014р.) до розгляду.

2. Прийняти скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” (вх. № 2-2424/15 від 05.05.2015р.) до розгляду.

3. Скаргу призначити до розгляду в засіданні суду на 25.05.2015р. о 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Зобов’язати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати суду копії всіх матеріалів виконавчого провадження із примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015р. по справі № 916/4573/14.

5. Явка представників сторін та органу ДВС обов’язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „БТ Сигнал” /01054, м. Київ, а/с 38/;

б) державному підприємству „Одеська залізниця” /65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19/;

в) Першому Приморському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції /65026, м. Одеса, вул. Польський узвіз, 6/.

Суддя С.П. Желєзна