№ 44115282, 22.04.2015, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/682/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

26.03.2015 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по вулиці Шкільній в районі будинку №33 в смт.Ольшанське, керував транспортним засобом ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, нестійка хода, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу Alcotest Drager на місці зупинки транспортного засобу, та від проходження огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1Г свою вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив суду, що дійсно керував транспортним засобом ГАЗ 3110, державний номерний знак НОМЕР_1 в станні алкогольного спяніння і відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 просить суд врахувати його майновий стан, те, що він інвалід 3 групи, ніде не працює, його дружина перебуває на лікуванні і потребує ліків, які дорого коштують.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3,4).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КпАП України, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий і сімейний стан. Те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб та справлянню судового збору в розмірі 36,54 грн. в дохід держави ( код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001).

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_4

22.04.2015