Решение № 4411291, 24.06.2009, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-404/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 червня 2009 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Процюк Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сокиряни цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 86670 грн.43 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Представник закритого акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (надалі -Банк) звернувся в

суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 86670 грн.43 коп. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №НОМЕР_1, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 17782,04 доларів США на термін до 13.06.2014 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно шляхом погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач порушив зобов'язання і станом на 08.05.2009 року виникла заборгованість у розмірі 11255,90 доларів США, яка складається з: 11074,77 доларів США - заборгованість за кредитом; 162,50 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 18,10 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом та 0,53 долара США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просить стягнути з відповідача на користь закритого акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року в розмірі 86670,43 грн., тобто 11255,90 доларів США, за курсом 7,70 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/171 від 07.05.2009 року, а також судові витрати: 866,70 грн. - судовий збір та 250 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити.

В попереднє судове засідання відповідач не з'явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги повністю визнає, не заперечує проти їх задоволення.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що згідно кредитного договору №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року укладеного між Банком та ОСОБА_1., останній отримав кредит в розмірі 11255,90 доларів США з кінцевим терміном повернення 13.06.2014 року, що підтверджується копією зазначеного договору. Однак, свої кредитні зобов'язання відповідач не виконав, станом на 08.05.2009 року загальна сума заборгованості по кредитному договору №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року складає 86670,43 грн., тобто 11255,90 доларів США, за курсом 7,70 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/171 від 07.05.2009 року. Крім цього, Банк поніс судові витрати пов'язані з розглядом даної справи, що підтверджується платіжними дорученнями № UD772B0049, № UD772B004A від 12.05.2009 року.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно ч.4 якої, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення, зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат.

На підставі ст.ст.526,530,536,549,611,623ч.1,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,88,130, 174,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 86670 грн.43 коп.- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) на р/р 29092829003111 - заборгованість за кредитним договором у розмірі 86670 (вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят) грн. 43 коп. та на р/р 64993919400001 - судові витрати у розмірі 1116 (однієї тисячі сто шістнадцяти) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: