Постановление суда № 44111815, 12.05.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/947/15-ц

У х в а л а

про повернення позовної заяви

12 травня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ Приватбанк звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором та договором поруки в розмірі 98 359,18 грн..

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 24.04.2015 року позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки доданий позивачем до позову розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №МКС7SЕ00000041 від 20.09.2005 року містив розрахунок за період з 21.09.2005 року по 30.09.2008 року.

Наступною датою розрахунку після 30.09.2008 року було 26.01.2009 рік (118 днів), після чого слідувала наступна дата розрахунку лише з 28.02.2012 року (1128 днів), потім з 03.07.2012 року по 03.09.2012 року (62 дні), з 17.12.2012 року по 25.02.2013 року (70днів) і кінцевий розрахунок станом по 27.02.2015 року (732 дні).

Таким чином, позивачем не був доданий до позову повний розрахунок заборгованості за кредитним договором, в якому повинні чітко відображатися по місяцям повернуті суми кредиту, прострочені суми кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом, а також інші нараховані суми, починаючи з дня укладення кредитного договору - з 20.09.2005 року по 27.03.2015 року, тобто не були зазначені докази, які б підтверджували обставину несплати чергової частини позики позичальниками, оскільки з наявного розрахунку незрозуміло, конкретно які суми були погашені позичальником і, що ці кошти погашали тіло кредиту, проценти, чи пеню.

Крім того, позивачем не було долучено до позовної заяви договір поруки із ПАТ Акцент-Банк №167 від 20.10.2010 року, яким також був забезпечений кредитний договір №МКС7SЕ00000041 від 20.09.2005 року та має значення для 24.04.2015 року позивачем в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ПАТ КБ Приватбанк.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № ВО1S6B0Р37 від 16.12.2014 року в сумі 802 (вісімсот дві) гривні 51 копійок та згідно платіжного доручення № ВО1S2B0Т5Т від 02.04.2015 в сумі 181 (сто вісімдесят одна) гривня 08 копійок на розрахунковий рахунок 31213206700005, код банку 812016, код 37809658 повернути ПАТ КБ «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3.