Решение № 44108849, 06.05.2015, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/467/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г. І.,

при секретареві Антоненко М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11776 гривень 20 копійок,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року позивач звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 05 жовтня 2010 року.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4400 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 31 січня 2015 року має заборгованість 11776 гривень 20 копійок, яка складається з:

- 4262 гривні 85 копійок - заборгованість за кредитом;

- 5276 гривень 39 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1200 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 536 гривень 96 копійок - штраф (процентна складова).

Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 05 жовтня 2010 року у розмірі 11776 гривень 20 копійок.

В судовому засіданні представник позивача був відсутній, проте надав до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні був відсутній, але до суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутністю, позов визнав в повному об'ємі, просив надати розстрочку рішення суду, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Вивчивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно змісту якого, відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 4400 гривень у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується власноручним підписом відповідача в заяві про укладення договору.( а.с.7-8)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31 січня 2015 року відповідач має заборгованість 11776 гривень 20 копійок, яка складається з:

- 4262 гривні 85 копійок - заборгованість за кредитом;

- 5276 гривень 39 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1200 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 536 гривень 96 копійок - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 11776 гривень 20 копійок.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хворобо боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (р/р 29092829003111, код 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 05 жовтня 2010 року у розмірі 11776 гривень 20 копійок, яка складається з:

- 4262 гривні 85 копійок - заборгованість за кредитом;

- 5276 гривень 39 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1200 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 536 гривень 96 копійок - штраф (процентна складова).

Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:

- 4262 гривні 85 копійок - заборгованість за кредитом;

- 5276 гривень 39 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1200 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина);

- 536 гривень 96 копійок - штраф (процентна складова).

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення щодо стягнення заборгованості в розмірі 11776 гривень 20 копійок строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Степаненко Г. І.