Решение № 441026, 05.02.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.07

Справа № 16/721-06.

За позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинське»

про стягнення 3388 грн. 97 коп.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Прокурор Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 3388 грн. 97 коп. – недоїмки по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідач подав відзив на позов, в якому факт та розмір боргу визнав в повному обсязі.

Представник позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості. Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Куземинське» є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески.

Заборгованість відповідача перед позивачем на час розгляду справи становить 3388 грн. 97 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком заборгованості зі сплати збору на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття.

Доказів сплати боргу відповідач не подав, факт та розмір боргу визнав в повному обсязі, тому вимоги позивача щодо стягнення 3388 грн. 97 коп. визнаються судом правомірними обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинське» (Сумська область, Охтирський район, с.Куземин, вул.Леніна,24, код 31021324) на користь Охтирського міськрайонного центру зайнятості (42700 Сумська область, м.Охтирка, вул.Батюка,24 «а», код 23635347) 3388 грн. 97 коп. – боргу.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинське» (Сумська область, Охтирський район, с.Куземин, вул.Леніна,24, код 31021324) в доход державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. 00 коп. - державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куземинське» (Сумська область, Охтирський район, с.Куземин, вул.Леніна,24, код 31021324) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03680 м.Київ, вул.Трутенка,2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 05.02.2007 року.