№ 44100412, 23.04.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

________________

Справа №: 511/1073/14-пномер провадження 3/511/374/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого військовослужбовцем, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч А1357,

за ст. 124 КУпАПпорушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, які спричинили механічні ушкодження транспортних засобів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 01.03.2014 року о 09год.20хв. на проминку « 7-й км.», автостоянці №5 керував автомобілем Тойота-Камрі д/з ВН 33-32 ЕА, після паркування пасажир автомобіля Тойота- Камрі д/з ВН 33-32 ЕА не переконався, що праворуч від нього паркується автомобіль SUZUKI GRAND VITARA д/з ВН 2422 ВМ відчинив двері та допустив зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілих від ДТП немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надав.

Однак вина ОСОБА_1 скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 637073 від 01.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв зіткнення з автомобілем SUZUKI GRAND VITARA д/з ВН 2422 ВМ, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою наслідків ДТП від 01.03.2014року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 Мохаммада, в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31119115700381 Роздільнянський район 24060300 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.