Постановление суда № 44094874, 12.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 травня 2015 р. Справа № 820/13757/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2015 року у справі №820/13757/14 задоволений позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з утриманням, в сумі 40428,58 грн.

05.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку згаданої вище постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі №820/13757/14, рівними частинами, щомісячно, періодом з дня постановлення відповідної ухвали судом протягом п'яти років.

Сторони у судове засідання, призначене на 12.05.2015 року не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст. 33-35 КАС України. (а.с.5-6), надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. (а.с.3, 7).

Суд, з огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, доходить висновку, що розгляд справи має відбуватись в порядку письмового провадження.

Судовим розглядом встановлено, що справа №820/13757/14 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Без наявності матеріалів справи в суді першої інстанції та до закінчення розгляду справи № 820/13757/14 судом апеляційної інстанції, суд вважає неможливим розглянути заяву ОСОБА_1 про розстрочку постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року по справі № 820/13757/14.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви ОСОБА_1 про розстрочку постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 року по справі № 820/13757/14 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 та повернення справи № 820/13757/14 до суду першої інстанції.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Панченко