копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2015 р. Справа №818/1308/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (далі по тексту - позивач, УПФУ в м. Сумах) звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 340 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах та зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки єдиний внесок. За неподання звітності рішеннями від 27.03.2013 року № 1832,1833 до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 340 грн. Тому УПФУ в м. Сумах просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку як платник єдиного внеску в УПФУ в м. Сумах, що підтверджується копією витягу з Реєстру страхувальників ДРСС (а.с.6)
Відповідно до 11 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" в редакції, чинній на момент прийняття рішень про застосування штрафних санкцій, у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Відповідно до п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції, зокрема, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої цим Законом, територіальним органом Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 27 березня 2013 року № 1832 про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" до відповідача застосовано штраф у розмірі 170 грн. 00 коп. за неподання звіту за 2012 рік, рішенням від 27 березня 2013 року № 1979 до відповідача застосовано штрафні санкцій в сумі 170 грн. за неподання звіту за 2011 рік (а.с. 7,8).
Відповідно до ч.14 ст.25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Рішення про нарахування штрафних санкцій відповідачу поштою та були вручені 03 квітня 2013 року (а.с. 7,8 зв.). З матеріалів справи вбачається, що відповідачем рішення у встановленому порядку не оскаржувалися, сума, в них визначена, не була сплачена.
Згідно розрахунку позовних вимог сума заборгованості по штрафним санкціям складає 340 грн. 00 коп. (а.с. 5). Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.
Таким чином, з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах необхідно стягнути заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 340 грн.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми, вул. Харківська, 35, пот.р. 37196104001827 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судебное решение № 44094774, Сумской окружной административный суд было принято 06.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 818/1308/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: