Постановление суда № 44094454, 12.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12.02.2015 р. № 814/1823/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі за заявою Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №814/1823/14 за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства "Підгородянський елеватор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 19309,22 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява від Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №814/1823/14.

Ухвалою від 04.02.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом заяву було прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 12.02.2015 року.

12.02.2015 року від представника Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до канцелярії суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів та клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі без його участі в порядку письмового провадження.

Представник публічного акціонерного товариства "Компанія Райз" у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, жодних пояснень, заперечень проти позову, заяв до суду не надавав.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання додаткових доказів з боку представника Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, суд дійшов висновку, що клопотання представника Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити розгляд заяви Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №814/1823/14 за позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного акціонерного товариства "Підгородянський елеватор" про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 19309,22 грн.

Судове засідання по справі призначити на 04.03.15 о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва