ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
12 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/576/15 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши матеріали позовної заяви TRANS EURASIA s.r.o. до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
TRANS EURASIA s.r.o. звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №030612 від 02.03.2015 року та адміністративну справу щодо застосування адміністративно-господарського штрафу за порушення абз. 11 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" закрити.
Ухвалою суду від 31.03.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.04.2015 року. 23.04.2015 року представником позивача електронною адресою було отримано копію ухвали суду від 31.03.2015 року про залишення позовної заяви без руху. 28.04.2015 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення даної позовної заяви без розгляду.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав, визначених п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, а саме: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву TRANS EURASIA s.r.o. до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №030612 від 02.03.2015 року та адміністративну справу щодо застосування адміністративно-господарського штрафу за порушення абз. 11 ч. 1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" закрити - залишити без розгляду.
2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Шешеня
Судебное решение № 44094015, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 12.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 807/576/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: