Дата принятия
30.04.2015
Номер дела
802/521/15-а
Номер документа
44093670
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

30 квітня 2015 р. Справа № 802/521/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

прокурора: Самборської Я.А.

представника відповідача: Дудника І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Могилів-Подільського міжрайпрокурора діючого в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вендичанська цегла"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся Могилів-Подільський міжрайпрокурор діючий в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (далі - Могилів-Подільська ОДПІ, позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вендичанська цегла" (далі - ТОВ "Вендичанська цегла", відповідач) про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на 01.01.2015 року рахується борг в сумі 43989,98 грн. за не сплату єдиного податку. Вказану заборгованість відповідач добровільно не погасив, а тому позивач звернувся до суду щодо її примусового стягнення.

В процесі розгляду справи позивач та прокурор подали письмові заяви від 09.04.2015р. про зменшення позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою заборгованості, відповідно до яких до стягнення із відповідача заявлено 22209,98 грн.

Прокурор Самборська Я.А. у судовому засіданні уточненні заявою від 09.04.2015 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначивши, що існуюча заборгованість буде погашена найближчим часом.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні у ній докази в їх сукупності встановив, що ТОВ «Вендичанська цегла» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 02.04.2013 року, про що зроблено запис у Єдиному державному реєстрі № 1171020000000614, перебуває на податковому обліку у Могилів-Подільській ОДПІ з 03.04.2013 року та є платником єдиного податку (корінець свідоцтва №541304).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 294.1 ст. 294 ПК України (в редакції чинній на момент виникнення заборгованості), податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої - шостої груп є календарний квартал. Пунктами 295.3, 295.4 ст. 295 ПК України (в редакції чинній на момент виникнення заборгованості) визначено, що платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал. Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачаться із матеріалів справи, за ТОВ "Вендичанська цегла" станом на 01.04.2015 року рахується податковий борг по сплаті єдиного податку за III квартал 2014 року у сумі (з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості) 22209,98 грн. Вказана заборгованість виникла у результаті поданої відповідачем податкової декларації платника єдиного податку - юридичної особи від 14.10.2014 року та підтверджується витягом з облікової картки платника єдиного податку (а.с.50), корінцем податкового повідомлення-рішення №0021601500 від 24.11.2014 року та Актом №397-23 від 02.04.2015 року.

З метою погашення податкового боргу Могилів-Подільською ОДПІ на адресу відповідача було направлено податкову вимогу №203-2 від 25.11.2014 року, що підтверджується корінцем податкової вимоги (а.с.12). Проте вказана податкова вимога у повному обсязі не виконана. Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку всієї суми заборгованості з єдиного податку.

Відповідно до п.п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 22209,98 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи та безспірно визнається відповідачем, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вендичанська цегла" (ідент. код 38608066, р/р № 26001401189 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805) на користь місцевого бюджету Вендичанської сільської ради (УК у Могилів-Подільському районі смт. Вендичани, код отримувача 38031302, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31517969700326, код платежу 18050300 єдиний податок з юридичних осіб) податковий борг по єдиному податку в сумі 22209 (двадцять дві тисячі двісті дев'ять) гривень 98 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович

Часті запитання

Який тип судового документу № 44093670 ?

Документ № 44093670 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44093670 ?

Дата ухвалення - 30.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44093670 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44093670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 44093670, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 44093670, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 30.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 44093670 относится к делу № 802/521/15-а

то решение относится к делу № 802/521/15-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 44093669
Следующий документ : 44093672