Постановление суда № 44092394, 06.05.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5419/15-ц

Пров. №6/668/163/15

06.05.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ТзОВ «Фінансова компанія «Глобал Фінанс» є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк». Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 26.05.2010 р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕРСТЕ БАНК» солідарно стягнуто заборгованість за кредитом та видані виконавчі листи, однак державним виконавцем ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з предявленням виконавчого документа не стороною виконавчого провадження, що порушує права заявника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 26.05.2010 р з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ЕРСТЕ БАНК» солідарно стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 32774,14 дол. США, що еквівалентно 261429,51 грн. Банком отримані виконавчі листи та направлені на виконання. 04.12.2014 р. виконавчий документ повторно предявлено до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні для виконання. 05.12.2014 р. ВДСВ Суворовського РУЮ у м. Херсоні відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з предявленням виконавчого документу не стороною за виконавчим документом. 27.06.2012 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерів від 07.06.2012 року (Протокол №60) найменування ПАТ «СЕБ Банк» змінено на ПАТ «Фідобанк». 30.10.2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол№68) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПАТ «Фідобанк» було передано усе майно, права та обовязки ПАТ «Фідокомбанк». В наслідок чого він є правонаступником всіх прав та обовязків АКБ «Престиж», створеного у формі ВАТ «Ерсте банк», ПАТ «Ерсте банк» та ПАТ «Фідокомбанк». 30.05.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» був укладений договір відступлення прав та вимог №4, відповідно до якого ПАТ «Фідобанк» відступив право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс».

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись 378 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим 05.11.2010 р. Суворовським районним судом м. Херсона у справі № 2-3157/10 з Публічногог акціонерного товариства «Ерсте Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» код ЄДРПОУ 38902168.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4