Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/142/15-п
номер провадження 3/511/77/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" січня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, повторно на протязі року, а саме 13.01.2015 року о 23.40 хв. був відсутнім за місцем свого проживання, не повідомивши про це Роздільнянський РВ, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.01.2013 року, а саме, заборону виходити з дому по місцю проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що 13.01.2015 року о 23год.40 хв. він дійсно не знаходився за місцем проживання.
Також вина ОСОБА_1В в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0070845 від 20.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;
- копією ухвали Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.01.2013 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;
- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судебное решение № 44091108, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 20.01.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 511/142/15-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: