Справа № 459/3519/14 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/783/3441/15 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 березня 2015 року по справі за скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" на постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 459/3519/14 від 07.08.2014 року та визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2015 року апеляційну скаргу ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 березня 2015 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині згаданої ухвали - 5 (п'ять) днів з дня отримання апелянтом копії вище згаданої ухвали судді апеляційного суду (а.с. 93).
Як вбачається з поштового повідомлення, копію вище згаданої ухвали апелянт отримав 21 квітня 2015 року (а.с. 96), однак до 12 травня 2015 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання ним цієї ухвали до Апеляційного суду Львівської області не подав, так само, як і не подав будь-яких пояснень з цього приводу.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 10 березня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судебное решение № 44089787, Апеляційний суд Львівської області было принято 12.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 459/3519/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: