Постановление суда № 44088798, 06.05.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6733/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд», третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням збільшених позовних вимог від 25.03.2015 року (а.с.235- 242), просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд» код ЄДРПОУ 38345279, зареєстрованого 18.09.2012 року № запису 1414 102 0000 00 1913 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 295000 (двісті девяносто пять тисяч доларів) США боргу за договором позики, у рахунок погашення якого звернути стягнення на нерухоме майно.

17 квітня 2015 року від позивача надійшла заява про залишення заяви про збільшення позовних вимог - без розгляду і про розгляд справи згідно уточненої позовної заяви, а саме про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд» код ЄДРПОУ 38345279, зареєстрованого 18.09.2012 року № запису 1414 102 0000 00 1913 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 295000 (двісті девяносто пять тисяч доларів) США.

Представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали вищевказану заяву.

Представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили проти такої заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маслоленд», третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, звернення стягнення на нерухоме майно від 25.03.2015 року (а.с.235- 242) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Івасівка А.П.