Справа № 308/15993/14-ц
У Х В А Л А
06.05.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючої судді Сарай А.І.
при секретарі Струтинська Н.Ю.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що Ужгородським міськрайонним судом розглядається справа № 308/12845/14-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу по кредитному договору № КF40670 від 25.07.2007 р. В справі № 308/12845/14-ц предметом спору є визначення та стягнення боргу. В даній справі також предметом спору є стягнення суми боргу за рахунок заставленого майна. Тобто розмір боргу є предметом дослідження обох справ. Крім того, відповідач в справі № 308/12845/14-ц заперечує проти розміру боргу, тобто щодо розміру боргу є судовий спір. Просить провадження в справі № 308/15993/14-ц зупинити до набрання законної сили рішення суду в справі № 308/12845/14-ц.
Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що предметом спору по вищезазначених цивільних справах є кредитний договір № КF40670 від 25.07.2007 р., суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Тому, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання законної сили рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її постановлення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуюча Сарай А.І.
Судебное решение № 44087650, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 308/15993/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: