№ 44083249, 24.04.2015, Широківський районний суд Дніпропетровської області

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Справа № 197/498/15-п

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПС України Криворізької південної обєднання ДПІ Дніпропетровської області, щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ "Землемір", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

За результатом перевірки податкової звітності ТОВ Землемір, що розташоване за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Леніна, 90, інспектором Криворізької південної обєднання ДПІ Дніпропетровської області, виявлено порушення податкового законодавства України головним бухгалтером ТОВ Землемір ОСОБА_1, а саме порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток та ПДВ, за актом перевірки податкової звітності від 04.03.2015 року №000009/1530-32861624 платник порушив терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість протягом строків, визначених п.203.2, ст.203 Податкового кодексу України.

Самостійно визначене платником грошове зобовязання з податку або збору 6427,00 грн., граничний термін сплати 31.01.2015року, фактично сплачено суму податкового боргу 3662,37 грн. 24.02.2015 року.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 062979 від 04.03.2015 року, актом №000009/1530-32861624 від 04.03.2015 року, копією корінця податкового повідомлення-рішення, копією постанови від 06.06.2014 року за ст.. 163-2 ч.1 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Правопорушення щодо неподання або несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, з урахуванням постанови суду від 06.06.2014 року по справі №197/904/14-п, ОСОБА_1 вчинено повторно.

В судове засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилася. На адресу суду надійшла від неї заява про розгляд справи за її відсутності, обставини викладені в протоколі підтверджує повністю, вину визнає.

На підставі вищезазначеного, суддя дійшла висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, та вирішила визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, ст. ст. 34, 35, 38 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцяти шести) гривень 54 копійки.

Реквізити платежу судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624. Банк отримувача (МФО) 805012. Рахунок отримувача 31214206700367. Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

СУДДЯ О.В. ОХНАЧ