№ 44079044, 14.04.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/766/15-п

Провадження №3/541/294/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, утриманців не маючого, працюючого директором СФГ «Іволга», зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався 21.08.2014 року Миргородським міськрайонним судом по ст. 163-4 ч. 1 КУпАП до стягнення у виді штрафу в сумі 40 грн., РНОКПП НОМЕР_1,

по ст. 163 4 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

За протоколом № 21 серії АА № 458940 від 13 березня 2015 року ОСОБА_1, директором СФГ «Іволга», вдруге протягом року несвоєчасно повідомлено Миргородську ОДПІ за формою 1 ДФ (податковий розрахунок доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку) за ІV квартал 2014 року про строку подання до 09.02.2015 р., розрахунок подано 11.02.2015 р., чим порушено п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» Податкового кодексу України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується такими доказами, перевіреними і проаналізованими при розгляді справи суддею: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2015 р. (а. с. 3), копією акта перевірки від 13.03.2015 р. (а. с. 2), копією постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.5).

Таким чином, в діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується повторно.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 163-4 ч. 2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн., який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2