№ 44074778, 08.05.2015, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/498/15-п

3/729/179/15 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2015 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М. , при секретарі Шутій Н.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріали, які надійшли з Бобровицького відділення Козелецької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянкиУкраїни, незаміжньої, бухгалтера ПАТ «Бобровицький Молокозавод», раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, ін.2930101562

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи бухгалтером ПАТ «Бобровицький молокозавод», порушила вимоги п.119.2 ст.119, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року, а саме: подала з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2014 року, чим скоїла адмінправопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, вину визнає в повному обсязі та просить суворо не карати (а.с.7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 12/17-013 від 20.04.2015 року серії АА № 383275, актом камеральної перевірки податкової звітності № 149/25-03-17/30004072 від 08.04.2015 року.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушниці, сімейний стан, ступінь її вини, майновий стан бухгалтер ПАТ «Бобровицький молокозавод», її вік, обставини, що помякшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушила п. 119.2 ст. 119, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року, а також про можливість застосування до правопорушниці адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 163-4, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Суддя