Постановление суда № 44071762, 07.05.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5052/15-ц

У Х В А Л А

"07" травня 2015 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного 18 грудня 2007 року кредитного договору між ТОВ «ПростоФінанс», остання отримала кредит у сумі 16753,70 грн. з обовязком сплати відсотків річних. ОСОБА_1 скористалася грошовими коштами, проте свої зобовязання за договором виконує несвоєчасно та не у повному обсязі. Таким чином за нею утворилася заборгованість, яка станом на 10 березня 2015 року складає 16753,70 грн. (за кредитом), 3190,27 грн. (за відсотками), 22546,55 грн. (комісії) та 4547,40 (неустойки (штрафу), всього 47037,92 ТОВ «Кредитні ініціативи» за договором факторингу від 18 травня 2012 року придбало у ТОВ «ПростоФінанс» право вимоги заборгованості за договорами первинного кредитора. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у загальній сумі 47037,92 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 470,38 грн.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Призначити судове засідання на 14 травня 2015 року об 11 год. 40 хв.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення попереднього судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень .

Запропонувати сторонам подати у строк до 14 травня 2015 року додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова