Приговор № 4407064, 19.08.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

П Р И Г О В О Р

Именем Украины Дело №1-259/09 г.

19 августа 2009 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре - Деревинской Л.Н.

с участием прокурора - Герман Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого 14.08.2008 года Красноградским районным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 900 гривен, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 10.06.2008 года около 4-х часов, находясь на территории рынка, расположенного на ул. 8 Марта в с. Песчанка Красноградского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путем свободного доступа тайно похитил стоявший возле спавшего на земле на территории рынка в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 . его скутер «HONDA Dio 27», стоимостью 2891,8 грн, обратив похищенное в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил, что 10.06.2008 года около 4-х часов, находился на территории рынка, расположенного на ул. 8 Марта в с. Песчанка Красноградского района, около салона игровых автоматов. Смотрел как играют другие люди. Сам не играл. Когда он собирался уходить, то кто-то в разговоре сказал, что ОСОБА_2 спит на земле на рынке за одним из киосков. По дороге домой он пошел посмотреть , где спит ОСОБА_2 Он увидел, что у последнего было все лицо в крови. Рядом со спящим лежал его скутер. В этот момент он и решил похитить скутер, так как ОСОБА_2 крепко спал. Подняв скутер, попытался его завести, но тот не заводился, тогда он вручную откатил его к себе домой и поставил в гараж. Примерно в 13 часов к нему пришли ОСОБА_2 и его мать ОСОБА_3 , которым он отдал скутер.

Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимым, суд находит его вину в предъявленном обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 УПК Украины.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и действия его следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее судим 14.08.2008 года Красноградским районным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 900 гривен.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого согласно ст. 66 УК Украины суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также способствование раскрытию преступления.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступления.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Расходы, понесенные на проведение экспертизы в сумме 486,68 грн. подлежат взысканию с подсудимого, согласно имеющегося в материалах дела счета (л.д. 68).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на _один год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.

Обязать осужденного ОСОБА_1 согласно ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в органы УИС.

Вещественные доказательство - скутер «HONDA Dio 27», находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2 , считать возвращенными законному владельцу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде с места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение товароведческой экспертизы в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) грн. 68 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Красноградский райсуд.

Судья