ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2015 року № 813/1922/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Дем’яновського Г.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Приватно-орендної агрофірми «Мрія» про стягнення боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач має перед Управлінням Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених по списку №2 виробництв, робіт, професій посад, і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України на загальну суму-2453, 02 грн.
Відповідно до ч. З ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до
Відповідача за березень 2015 року були направлені наступні Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених по списку № 2 :
Розрахунок за березень 2015 на суму 2453,02 грн.
Загальна сума заборгованості становить -2453,02 грн.
Слід звернути увагу, що в рахунок погашення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених по списку №2 від відповідача кошти не надходили.
Станом на сьогоднішній день, відповідач заборгував управлінню Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області 2453,02 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2015 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз’яснено наслідки такого неподання.
Оскільки відповідач повідомлений належним чином, суд вважає за можливе, у відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративні судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Приватно-орендної агрофірми «Мрія» ( 81091 )на користь Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області заборгованість в сумі 2453,02 грн.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Дем’яновський Г.С.
Судебное решение № 44066616, Львівський окружний адміністративний суд было принято 08.05.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 813/1922/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: