Постановление суда № 44066182, 06.04.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2015 р.Справа № 804/3840/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши у м. Дніпропетровську матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт" до Криворізької центральної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжспецремонт" звернулося до Криворізької центральної об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області , в якому просить:

- визнати протиправним дії відповідача щодо підстав призначення та проведення документальної позапланової виїзної перевірки,за результатами якої складено акт перевірки від 21.01.2015 року № 66/22-01/33453203;

- визнати протиправними дії відповідача щодо самостійного коригування за результатами акту перевірки від 21.01.2015 року №66/22-01/33453203 в АІС «Податковий блок» в інформаційній базі «Система співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» по наступним підприємствам: податкові зобов`язання в вересні 2014 р. на 314751,31 грн. по взаємовідносинах з ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг»- 253075,28 грн. та ПП «Силена»- 61676,03- податковий кредит вересня 2014 р. по взаємовідносинам з ТОВ « Кристал Буд» на суму 314751,31грн.

- зобов`язати відповідача скасувати проведене 21.01.2015р. коригування в АІС «Податковий блок» в інформаційній базі «Система співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» по наступним підприємствам: податкові зобов`язання в вересні 2014 р. на 314751,31 грн. по взаємовідносинах з ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг»- 253075,28 грн. та ПП «Силена»- 61676,03-податковий кредит вересня 2014 р.по взаємовідносинам з ТОВ « Кристал Буд» на суму 314751,31грн. та відновити у відповідних інформаційних базах суми податкових зобов`язань та податкового кредиту на додану вартість ТОВ « Криворіжспепцремонт» , ПАТ « Арселор Міттал Кривий Ріг»,ПП «Силена»,задекларованих на підставі податкових накладних.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог ч.3 ст. 106, ст.108 КАС України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

03.04.2015 року на виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року, позивачем виправлено недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.106,108 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3840/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2015 року о 15:00 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Серьогіна О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна