Дата документу 06.05.2015
Справа № 320/2666/15-ц
УХВАЛА
06 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради про скасування рішення та зобов'язання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивач просить визнати протиправним рішення Мелітопольської міської ради № 7/11 від 10 січня 2014 року та зобов'язати відповідача надати дозвіл на розроблення проекту відведення земельної ділянки.
Крім того, позивач просить відстрочити йому сплату судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище, але, при цьому не надав доказів такого становища. А тому, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.
В п.10 ч.1 ст.81 ЦПК України закріплено положення про те, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог .
Пленум ВССУ в п.10 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах наголосив, що подані до суду позовні вимоги можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, а в п.13 цієї ж постанови вказав, якщо в позовній заяві об'єднані дві або більше самостійних вимог немайнового характеру судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.
Відповідно до вимог діючого законодавства у даному випадку за подання до суду позовної заяви розмір судового збору за кожну позовну вимогу складає 243 грн. 60 коп. Оскільки заявлено дві вимоги, загальна сума судового збору складає 487 грн. 20 коп.
Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м.Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.
Розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 169, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради про скасування рішення та зобов'язання виконати певні дії відкласти на 03 червня 2015 року на 09 годину 00 хвилин, позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 червня 2015 року.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судебное решение № 44059344, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 06.05.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 320/13087/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: