Постановление суда № 44049197, 08.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6941/15-ц

Провадження № 2/161/2517/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

08 травня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького підприємства електротранспорту, ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» в особі керівника Волинської регіональної дирекції ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

При зверненні із заявою до суду позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Зокрема, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: про відшкодування майнової та моральної шкоди, а відповідно до долученої квитанції, оплачена судовим збором лише одна.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Вимога майнового характеру повинна бути оплачена судовим збором в розмірі, вказаному в Законі України «Про судовий збір» п.п.1, п.1, ч.2 ст.4, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).

Крім того, відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Додані до позовної заяви копії документів неналежної якості, що позбавляє суд можливості їх вивчити. Також, позовна заява містить незрозумілі виправлення, що є неприпустимим.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького підприємства електротранспорту, ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» в особі керівника Волинської регіональної дирекції ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького підприємства електротранспорту, ОСОБА_2, приватного акціонерного товариства «Страхова група ТАС» в особі керівника Волинської регіональної дирекції ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.